Workshop 3 - CASES

Als voorbereiding op workshop 3 vroegen we de deelnemers een case mee te nemen, in gedachten te houden, voor te bereiden.
In kleine werkgroepjes zouden de deelnemers, vanuit hun case, afoetsen in welke mate het onderzoeksopzet duidelijk is, voldoende voorbouwt op de inzichten van de eerdere workshops, of de voorgestelde onderzoeksmethode voldoet aan de verwachtingen, aan welke eisen de onderzoeksresultaten minimaal moeten voldoen om de relevantie van het onderzoeksproject te verzekeren, enz.,...?

Omdat in workshop 3 'ter plaatse' bleek dat het voorgesteld onderzoekskader onderschreven wordt, maar ook nog duidelijkheid en nuancering mist. De werkgroepjes vonden niet plaats, wel werd een boeiende discussie verdergezet en lijkt dit workshoptraject ons alvast dichter te brengen bij een ‘gedeelde probleemstelling’. Aan ons nu om een duidelijke richting aan te geven hoe we hierop willen verder gaan. Met alle opmerkingen, suggesties en vragen die tijdens deze workshop nog gegeven en gesteld werden, werken wij hier aan verder, stellen we de vraag scherper en formuleren potentiële projectresultaten.

We willen hier, op deze blog, toch deze case-oefening doen.
In de reacties hieronder leest u de cases die deelnemers ons per mail toestuurden. We nodigen u uit om ook uw case toe te voegen.

Workshop 3 - het vervolg

Ook Workshop 3, wat de afsluitende workshop van dit voortraject zou zijn, is achter de rug.
Er volgt nu geen Workshop 4, wel een gespreksronde waar we in kleine groepen, onze ambities willen verduidelijken en nagaan welke projectresultaten van belang zullen of kunnen zijn voor u als gebruiker.
Die gesprekken zullen plaatsvinden in Antwerpen, Gent, en Hasselt. Zoek hieronder datum en plaats van afspraak die je het beste past:

- Gesprek in Antwerpen op 15/11 van 13u30-15u30
- Gesprek in Gent op 18/11 van 14u-16u
- Gesprek in Hasselt op 22/11 van 9u30-11u30

Heel graag tot één van die momenten, meer info: sarah.martens@phl.be

Workshop 3 - opzet

Tijdens de derde workshop willen we het (voorlopige) onderzoeksvoorstel aftoetsen.'Begrijpen we elkaar?' en nagaan vanuit welke rol en met welke verwachtingen de verschillende deelnemers mee kunnen of willen stappen in het onderzoeksproject.
In deze workshop zijn er geen sprekers of worden geen cases voorgesteld. We willen duidelijk maken wat we van de eerste workshops begrepen en hoe we dat willen passen in een onderzoeksopzet. Hier kan je de presentatie bekijken.

Om na te gaan in welke mate dit onderzoeksopzet, zoals wij het voorstellen, beantwoordt aan de verwachtingen en vragen van de deelnemers - vragen we de deelnemers een case als toets of test te nemen. We vragen de deelnemers eigenlijk om een case als ‘diafragma’ over dat hele onderzoeksopzet te zetten.

Presentatie verslag

Het schematische verslag (zie eerder bericht) dat je meeneemt van de opmerkingen, naar de conclusies van workshop 1, tot deze van workshop 2, en naar een eerste onderzoeksopzet is onder dezelfde link te bekijken. Zie hier.
Of hier, uitgeschreven, ... .

Van workshop 1, naar workshop 2, naar een onderzoeksopzet ...

Wat gezegd en besproken werd in de eerste workshop, kon je nalezen in het verslag: uitgeschreven per werkgroepje en de slotdiscussie, maar ook verkennen in een
samenvattend schema. In dit schema kon je de verschillende opmerkingen en suggesties terugvinden als: slaagcriteria, werkmethoden, randvoorwaarden, ... , vonden enkele opmerkingen een plaats onder de noemer 'doelstellingen' en 'tijd' om verder te zoeken naar enkele conclusies.
Je kan dit schema nog steeds hier* verkennen en vervolgens bijsturen.

Na workshop 2 werden verdere pijlen getrokken, haken geplaatst. De motieven die we in deze workshop onderscheidden om het ontwerp- en participatieproces te laten kruisen, worden er afgeleid. Om te komen tot enkele randvoorwaarden voor een negotiërend ontwerpinstrument, ... zie schema.

Nieuwsbrief 3, september 2010

Lees hier de derde Nieuwsbrief.

Workshop 3: nieuwe datum: 6 oktober

Zoals aangegeven bij de start van de tweede workshop, dienden we een nieuwe datum te zoeken voor de derde en afsluitende workshop.
Nu staat ook de locatie vast: we zien jullie graag terug op woensdag 6 oktober om 10 in De Markten in Brussel!

Workshop 2: Verslag

Ook ditmaal kan je wat besproken werd in de verschillende werkgroepjes en wat gezegd werd in de slotdiscussie nalezen in een uitgeschreven verslag. Het document dat je hier kan nalezen gaat terug op workshop 2 zelf en maakt nog geen conclusies of bijkomende bedenkingen.
We werken momenteel aan een schema dat enkele onderzoekssporen uit deze workshops trekt. Deze sporen bespreken we vervolgens met de partners in het onderzoeksproject en stellen we in Workshop 3 aan u voor.

Workshop 2: visualisatie

Op basis van de groepsdiscussies en presentaties in workshop 1 zijn de 3 cases (Turnhout, Genk & Brussel) gevisualiseerd als een samenspel van 2 processen: een ontwerp- en een participatieproces.
Hier kan je de visualisatie van de 3 cases in detail bekijken.
Een meer schematische voorstelling vind je hier

Workshop 2: de sprekers

Bekijk hier de introductie van deze tweede workshop.

Waar, met welke tools en welke motieven kunnen het participatie- en ontwerpproces kruisen?
Hoe kan je op een creatieve en visuele manier informatie ruimer toegankelijk maken?
We starten met 2 sprekers uit andere ontwerpdisciplines:
Liesbeth Huybrechts - Media & Design Academie, Social Spaces
Andrew Vande Moere -KULeuven, University of Sydney, infosthetics

Opzet discussiegroepjes:
Op basis van de groepsdiscussies en presentaties in workshop 1 zijn de 3 cases (Turnhout, Genk & Brussel) gevisualiseerd als een samenspel van 2 processen: een ontwerp- en een participatieproces. Het opzet van de discussie is ditmaal om deze visualisaties te lezen aan de hand van volgende vragen:
Wat waren de motieven voor het verknopen van beide processen?
Wat zouden motieven kunnen zijn om beide processen te verknopen?
(of juist niet te verknopen)?
Welke instrumenten zijn ingezet op de knooppunten?
Welke instrumenten zouden ingezet kunnen worden op de knooppunten?

Workshop 2: sfeerbeelden

Nieuwsbrief 2, juni 2010

Lees hier onze tweede Nieuwsbrief.

Workshop 1: Verslag en Forum

Wat gezegd en besproken werd in de eerste workshop, kan je nalezen in de verslagen van de werkgroepjes en de slotdiscussie. Deze verslagen werden verder verwerkt tot een
samenvattend schema, waarin alle opmerkingen en suggesties terug te vinden zijn als: slaagcriteria, werkmethoden, randvoorwaarden, ... .
Je kan dit schema hier* verkennen en vervolgens bijsturen: heb je een opmerking, een bedenking, een vraag, ...? Klik dan op een knopje 'naar forum'.
(Hiertoe moet je je internetbrowser toelaten de pop-up te openen).
We nodigen je uit in dit forum te participeren, het verslag zo verder te definiëren en de discussie duidelijk te stellen.

(Het uitgeschreven verslag van de werkgroepjes vind je hier.)
(*Kan je de prezi-presentatie niet goed bekijken, dan vind je een pdf-versie van het schema hier)

Workshop 1: sfeerbeelden

Workshop 1: eerste informatie

Er werden 3 boeiende voorstellingen gegeven van al even interessante projecten. Als eerste informatie die we jullie van deze workshop kunnen aanbieden; ziehier de verschillende presentaties:
introductie
Grote Markt, Turnhout
Lo2020, Genk
Ursulinenplein, Brussel - 'participatie' bij l'Escaut

Workshop 1: het vervolg

De argumenten uit de discussies, concrete voorbeelden en inzichten: alle inhoud en kennis die we verzamelen tijdens de workshops, willen we verwerken in een rapport. We zoeken nog op welke manier en via welk medium dit document zal openstaan voor interactie en bijsturing. U hoort ervan op deze blog en we nodigen u al zeker uit om die inzichten aan te scherpen, de discussie duidelijk te stellen, ... .

Workshop 1: de cases

In deze workshop zoeken we in concrete projecten naar de interactie tussen het (burger)participatieproces, de ontwikkeling van het ruimtelijk project of het ontwerpproces en het negotiatieproces tussen de verschillende stakeholders.

Marc Martens (ba-p architecten) licht de ontwikkeling toe van de Grote Markt in Turnhout.


Dirk Habils (Dienst Wijkontwikkeling, stad Genk) en Kathleen Van de Werf (BUUR) lichten samen het gevolgde participatie- en ontwerptraject toe om te komen tot een masterplan voor Sledderlo in Genk.

Sinan Logie (l'Escaut) vertelt hoe de verschillende partijen betrokken werden bij het ontwerp en aanleggen van een skatepark aan het Ursulinenplein in Brussel.

Workshop 1: de deelnemers

We starten met een pluimage aan deelnemers uit verschillende stakeholdergroepen. We zijn uiteraard blij met de interesse van de verschillende organisaties als STEBO, Kind en Samenleving, De Wakkere Burger, van stedelijk diensten als wijkontwikkeling en planning en ruimtelijk ordening, onderzoekers, ontwerpers, professionele procesbegeleiders en communicatie-adviseurs, intercommunale organisaties, een projectontwikkelaar, ... .

Workshop 1, 2 en 3

Voor wie:
Voor ieder die professioneel betrokken is bij participatieprocessen in een ruimtelijke context: participatiebegeleiders, ambtenaren, ontwerpers. Net als de belangrijke stakeholders van een ruimtelijk project: projectontwikkelaars, overheidsbedrijven, middenveldorganisaties, ... .
Tijdens de eerste workshop willen we op basis van drie cases nagaan in welke mate het participatieproces een invloed heeft op het ruimtelijk project. En kijken we ook naar de impact van het ontwerp op het participatieproces.
In een tweede workshop willen we tot criteria komen waaraan een instrument moet voldoen om zowel het participatie- als het ontwerpproces te ondersteunen; in het bepalen, vormgeven, realiseren en toe-eigenen van een ruimtelijk project.
In de afsluitende workshop willen we aangeven hoe we de instrumenten die we in kaart zullen brengen, willen evalueren en testen in concrete cases en in het uiteindelijke onderzoeksproject.

worskhop 1: 11 mei in Gent
workshop 2: 30 juni in Leuven
workshop 3: 6 oktober in Brussel

Meer info.

Nieuwsbrief 1, maart 2010

Lees hier onze eerste nieuwsbrief

Start voortraject

Begin 2010 startte de Provinciale Hogeschool in samenwerking met de KULeuven aan een SBO-voortraject gefinancierd door het IWT. Een Strategisch Basis Onderzoek gaat uit van een vroegtijdige interactie tussen onderzoekers en gebruikers en een mix van aanbod- en vraaggedrevenheid.

Dit jaar, 2010, willen we de doelstelling van het project scherpstellen, en met mogelijke partners en betrokkenen komen tot een boeiend, maar realistisch onderzoeksvoorstel.